• Osteguna, Azaroa 29th, 2012

Biltzarraren bezperan Radio Euskadiko Mas que palabras programako Almudena Cachok Biltzarreko bi antolatzaile elkarrizketatu zituen larunbatean horren berri emateko programan.

Gure harridurarako, larunbatean egindako elkarrizketa atera beharrean Julio Nuñez elkarrizketatu zuen: http://www.eitb.tv/eu/irratia/radio-euskadi/mas-que-palabras/945019… (1:18:14tik aurrera)

Julio Nuñezek gezur handi bat esan zuen elkarrizketan: “egin daitezkeen proba zientifiko guztiak eginda daude”. Gezurra dela diogu ez zirelako dataziorik, ez kata kontrolaturik, ezta auditoriarik egin. Ondoren beste erdigezur bat:

Cacho-ren galdera: “¿Y tras la visita cambió alguno de opinión?

Nuñezen erantzuna: yo creo que alguno sí, por ejemplo HARRIS, que era el visitante internacional…, QUIEN EN CONCRETO ME FELICITÓ PORQUE TENEMOS UNOS HALLAZGOS REALMENTE IMPORTANTES que esperamos que puedan ser visitados pronto”. [1:24:42].

Nola esan daiteke “creo que alguno si, por ejemplo Harris”. Badaezpada, Edward-i mezu bat bidali diogu eta hauxe erantzun digu:

Dear xxx
As I left I said to Nunez. “Congratulations on the site of Iruna-Veleia.”  This was verified by the lady who stood next to me with her daughter, when I was asked that question earlier. I did NOT congratulate him on his excavation by machine and would never do so.
I did get photos but am at airport going home to Bermuda.
Thank you and your colleagues for a wonderful visit and conference.

Dr Harris

Hau da, Harrisek zoriondu zion indusketa lekuagatik (horregatik lapurtu dio Eliseori noski) baina EZ  “machine”rekin, hau da, exkabadorarekin egindako bere indusketa lanagatik.

Harrisek egindako adierazpenen artean hauek ditugu:

Es innegable que Iruña-Veleia es un gran yacimiento arqueológico, clave para el estudio de la Antigüedad en el País Vasco. Las investigaciones desarrolladas en el mismo por los arqueólogos E. Gil e I. Filloy se llevaron a cabo, en mi opinión y a través de la documentación que conozco, con la adecuada metodología arqueológica de acuerdo al sistema Harris Matrix. Con independencia de los hallazgos en litigio creo que estos arqueólogos han sido infundadamente acusados, ya que sus trabajos no han sido correctamente auditados. Sin embargo su reputación se ha visto dañada, en particular a través de ciertos medios de comunicación, de una manera tan seria como probablemente irreparable. Es por ello que considero tan urgente como imprescindible que se realize una auditoría independiente de esas excavaciones que los pueda exonerar. A mi juicio, en ese escenario, mi opción personal en su lugar sería la de llevar ante los tribunales a los responsables de las difamaciones (Nuñez dago hemen ez??). No deja de ser lamentable tener que llegar a verse en situaciones como ésta, en una disciplina como la Arqueología en la que, por muy profesionalizado que sea su ejercicio, no deja de tener un destacado carácter vocacional, una pasión por la propia historia, como contibución a la de la Humanidad que nadie puede negar.

….

En cualquier caso, si se llegara a auditar las excavaciones de la étapa de Lurmen en Iruña-Veleia sería tan justo como ilustrativo desde el punto de vista científico, extender la auditoría a los últimos trabajos efectuados en este yacimiento, en el marco del nuevo plan director (de Julio Nuñez).

VN:F [1.8.8_1072]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
Sarrera honen iruzkinak jarrai ditzakezu ondorengo rss jarioaren bitartez: RSS 2.0
You can leave a response, or trackback from your own site.

3 iruzkin

  1. [...] Harrisen iritzia Julio Nuñezen lanei buruz Euskeraren Jatorriaren blogean Euskeraren Jatorriaren blogean bisita gidatuak sortutako zipriztinez hainbat argitasun ematen da. Julio Nuñezek oso [...]

  2. [...] de Edward C. Harris, sobre las declaraciones de Julio Nuñez en Radio Euskadi, hace unos días.Harris Nuñezen lanari buruz: “hori ere auditatu behar da”Egilea: euskerarenjatorria• Osteguna, Azaroa 29th, 2012Biltzarraren bezperan Radio Euskadiko Mas [...]

  3. [...] [...]

Iruzkina gehitu